| |
Психология, социология, этика
Рефераты
Скачать полный
текст
Секты. Их воздействие на
психологию людей.
В современном мире все шире
распространяются всевозможные формы
нетрадиционной религиозности, включая
тоталитарные секты и деструктивные культы.
Естественно, что появляется и все большее
количество специалистов, профессионально
изучающих это явление, а между ними
возникают все более напряженные дискуссии
о том, как следует изучать новоявленные
секты, для чего их следует изучать, как к ним
нужно относиться и даже о том, как их можно (или
нельзя) называть.
У человека, напрямую не участвующего в этих
спорах и наблюдающего их со стороны, может
сложиться впечатление, что противоборство
идет между двумя группировками: одна из них,
в той или иной степени, занимает
просектантскую позицию (противоположная
сторона называет ее культовым лобби), а
другая - антисектантскую (противоположная
сторона называет ее "антикультовым
движением" (АКД). Безусловно, в такой
оценке есть определенная доля истины, хотя
ситуация и расстановка сил намного более
сложная.
На самом деле, люди и группы, противостоящие
распространению сект в обществе, далеки от
единого скоординированного образа
действий и занимают весьма разные позиции.
Можно даже сказать, что существует почти
столько же мнений по данной проблеме,
сколько есть известных специалистов или
групп, ею занимающихся. Скажем, в
большинстве стран мира действуют
родительские комитеты, объединяющие
родственников и жертв сектантства. Но даже
их позиции в разных странах, а то и в одной
стране, отличаются друг от друга. Например,
родительский комитет в Испании занимает
резко секулярную, даже отчасти враждебную к
организованным церквам позицию;
французский родительский комитет также
секулярная организация, но настроена по
отношению к церквам гораздо более
конструктивно; немецкие комитеты тесно
сотрудничают с традиционными немецкими
конфессиями (католичеством и лютеранством),
а греческий родительский комитет имеет
православного духовника и считает себя
частью Элладской Православной Церкви.
Сильно разделяются мнения среди психиатров,
адвокатов и журналистов. Общая точка зрения
о том, что социологи религии выступают "за
секты", а богословы - против, тоже не
совсем верна: хотя многие социологи религии,
занимающиеся этой проблематикой,
действительно в той или иной степени
поддерживают секты, есть и целый ряд
социологов религии, считающих тоталитарное
сектантство серьезной угрозой и опасностью
для личности и общества. С другой стороны,
существует множество либеральных и не
очень либеральных теологов, утверждающих
необходимость диалога с сектами и то, что
всюду и во всем должны преобладать "любовь"
и "терпимость".
В странах постсоветского пространства
секты открыто действуют уже более десяти
лет, и, соответственно, появившиеся у нас
специалисты уже несколько лет активно
участвуют в этих международных дебатах.
Безусловно, есть у нас своя специфика.
Возникшие спонтанно родительские комитеты
чрезвычайно неорганизованны и никак не
могут выйти из состояния становления. По
отношению к Православной Церкви они скорее
нейтральны, хотя отдельные их члены активно
сотрудничают с церковными специалистами,
занимающимися сектантской проблематикой.
Роль социологов религии у нас играют бывшие
профессиональные воинствующие атеисты.
После падения коммунизма они лишились
своей непыльной и высокооплачиваемой
работы. Помыкавшись туда-сюда в поисках
заработка, многие из них поняли, что сегодня
лучше всех им могут заплатить секты, и
предложили им свои услуги. Сейчас они
называют себя "экспертами-религиоведами".
Правда, за последние несколько лет стали
появляться и новоиспеченные социологи
религии, активно пропагандирующие свою "прогрессивную"
методологию. Представители специфической
для нашей страны профессии "диссидент-правозащитник",
оставшиеся в наследство от тяжелого
советского прошлого, почти единодушно
решили, что теперь им следует защищать
права "маленьких" сект, страдающих от
"большой" и "агрессивной"
Православной Церкви.
Журналистов, профессионально занимающихся
этой проблематикой, пока еще очень мало.
Есть небольшая, но очень шумная группа "профессиональных
разоблачителей" и "борцов с
мракобесием", примыкающая к правозащитно-диссидентским
кругам, и столь же небольшая группа
журналистов, в тот или иной момент
пытавшихся объективно разобраться в
сложившейся ситуации и честно отразить ее в
своем издании или программе. Большая же
часть пишущей и вещающей братии готова с
надрывом в голосе защищать любую
проплаченную точку зрения.
Большая часть психиатров также ничего не
знает об этой проблеме, помимо нескольких
профессоров, начавших изучать феномен
контролирования сознания, практикуемый в
различных тоталитарных сектах, и
нескольких кандидатов наук, объединившихся
в Независимую психиатрическую ассоциацию.
Скачать полный
текст
| |
Если Вы не нашли нужную работу, то закажите
ее у нас.
Если Вы имеете свои
уникальные рефераты, сданные на 5 и 4 балла,
то разместите их на нашем сайте! Вы сможете
продать свои рефераты тем, кому они нужны!
|