| |
Психология, социология
Рефераты
Скачать полный
текст работы
Управление конфликтом
ВВЕДЕНИЕ.
Большинство людей видят в конфликтах вещь
неприятную, часть проклятия рода
человеческого. Но можно отнестись к
конфликтам по-другому - увидеть в них
потенциально сознательный прогресс.
"Самый верный способ разрешать конфликты
- это избегать их". Так заявил судья
Верховного суда США Феликс Франкфуктер на
процессе, известном адвокатам под
названием "Дело Western Pacifiс". Но, как
знает каждый из нас, в жизни не всегда
удается следовать этому совету.
Было бы прекрасно, если бы все мы учли совет
судьи Франкфуртера и стали избегать
конфликтов. Но согласитесь, конфликт
неизбежен, когда два человека одновременно
претендуют на одно и то же. Сведите вместе
двоих, и они найдут из-за чего поспорить.
Таким образом, конфликты всегда с нами, с
нами они и остаются. Раз мы не можем от них
уйти, научимся жить с ними. К сожалению, по
целому ряду причин большинство способов
разрешать конфликты малоизвестны или не
применяются.
Кн.№1 стр.8, 12.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
1. Определение конфликта.
Слово конфликт происходит от латинского
глагола, который в переводе на русский
означает противостоять,
противоборствовать. Как и у многих понятий,
в теории управления, у конфликта имеется
множество определений. В психологии под
конфликтом понимают "столкновение
противоположно направленных целей,
интересов, позиций, мнений или взглядов
оппонентов или субъектов взаимодействия".
В связи с этим можно дать определение
конфликту как одной из форм человеческого
взаимодействия, в основе которой лежать
различного рода реальные или иллюзорные,
объективные и субъективные, в различной
степени осознанные противоречия между
людьми, с попытками из разрешения на фоне
проявления эмоций.
Западными социологами и философами
конфликты признаются важнейшими факторами
социального развития. Английский философ и
социолог Г. Спенсер (1820-1903) считал конфликт
"неизбежным явлением в истории
человеческого общества и стимулом
социального развития".
Конфликт чаще всего ассоциируется с
агрессией, угрозами, спорами, враждебностью.
В результате бытует мнение, что конфликт -
явление всегда нежелательное,что его
необходимо, по мере возможности, избегать, и
что его следует немедленно разрешать, как
только он возникает. Такое отношение часто
прослеживается в трудах Уорда, Веблена,
Росса, Смолла, Левина, авторов,
принадлежащих к школе научного управления,
административной школе и разделяющих
концепцию бюрократии по Веберу. Считалось,
что эффективность организации в болшей
степени опирается на опредление задач,
процедур, правил, взаимодействия
должностных лиц и разработку рациональной
организационной структуры. Такие механизмы,
в основном, устраняют условия,
способствующие поялению конфликта, и могут
быть использованы для решения возникающих
проблем. Немецкий филосов-идеалист и
социолог Г. Зиммель, называя конфликт "спором",
считал его психологически обусловленным
явлением и одной из форм социализации.
Авторы, принадлежащие к школе "человеческих
отношений", тоже были склонны считать,
что конфликта можно и нужно избежать. Они
признавали возможность появления
противоречий между разричными группами
руководителей. Однако они обычно
рассматривали конфликт как признак
неэффективности деятельности организации
и плохого управления. По их мнению, хорошие
взаимоотношения в организации могут
предотвратить возникновение конфликта.
Один из основателей чикагской школы
социальной психологии Р. Парк включил
конфликт в число четырех основных видов
социального взаимодействия наряду с
соревнованием, приспособлением и
ассимиляцией (от лат. видоизменять). С его
точки зрения, соревнование являющееся
социальной формой борбы за существование,
будучи осознанным, превращается в конфликт,
который благодаря ассимиляции призван
привести к прочным взаимным контактам, к
сотрудничеству и способстовать лучшему
приспособлению.
Американский социолог Л. Козер определяет
конфликт как идеологическое явление,
отражающее устремление и чувства индивидов
и социальных групп в борьбе за объективные
цели: власть, изменение статуса,
перераспределение доходов, переоценку
ценностей и т.п. Ценность конфликтов
состаит в том, что они предотвращают
окостенение системы, скрывают дорогу
инновациям.
Конфликт как социальное действие дает, без
сомнения, известный ярко окрашенный
негативный эффект. Но он выполняет важную
позитивную функцию. Конфликт служит
выражению неудовлетворенности или
протеста, информированию конфлектующих
сторон об их интересах и потребностях. В
определенных ситуациях, когда негативные
взаимоотношения между людьми
контролируемые, и, по крайней мере, одна из
сторон отстаивает не только личные, но и
организационные интересы в целом,
конфликты помогают сплотится окружающим,
мобилизовать волю, ум на решение
принципиально важных вопросов, улучшить
морально-психологический климат в
коллективе. Более того, бывают ситуации,
когда столкновение между членами
коллектива, открытый и принципеальный спор
желательней: лучше вовремя предупредить,
осудить и не допустить неправильное
поведение коллеги по работе, чем
попустительствовать ему, не реагировать,
опасаясь испортить отношения. Как
выразился М. Вебер, "конфликт очищает".
Такой конфликт позитивно влияет на
структуру, динамику и результативность
социально-психологических процессов и
служащих источником
самоусовершенствования и саморазвития
личности, называют продуктивным (конструктивным)
конфликтом.
2. Причины конфликта в организации.
Отметим, что из всей типологии конфликтов
нас интересуют те, что проходят на
социально - психологическом и отчасти
индивидуально- психологическом (личностном)
уровне. В первом
Скачать полный
текст работы
| |
Если Вы не нашли нужную работу, то закажите
ее у нас.
Если Вы имеете свои
уникальные рефераты, сданные на 5 и 4 балла,
то разместите их на нашем сайте! Вы сможете
продать свои рефераты тем, кому они нужны!
|