| |
Психология, социология, этика
Рефераты
Скачать полный
текст
ОЦЕНОЧНЫЕ ШКАЛЫ
Оценочные шкалы (шкалы L, F и К) были
введены в оригинальный вариант теста MMPI с
целью исследования отношения испытуемого к
тестированию и суждения о достоверности
результатов исследования. Однако
последующее изучение позволило установить,
что эти шкалы имеют и значимые
психологические корреляты.
Шкала L
Утверждения, включенные в шкалу L, были
отобраны с целью выявления тенденции
испытуемого представить себя в возможно
более выгодном свете, продемонстрировав
строгое соблюдение социальных норм.
Шкала состоит из 15 утверждений, которые
касаются социально одобряемых, но
малосущественных установок и норм
повседневного поведения, в силу своей малой
значимости фактически игнорируемые
подавляющим большинством людей. Таким
образом, повышение результата по шкале
освидетельствует обычно о стремлении
испытуемого выглядеть в благоприятном
свете. Это стремление может быт обусловлено
ситуационно, связано с ограниченностью
кругозора испытуемого или вызвано наличием
патологии. Однако надо иметь виду, что
некоторые лица склонны пунктуально
следовать установленному стандарту, всегда
соблюдая любые, даже самые незначительные
не имеющие существенной ценности правила. В
этих случаях повышение результата по шкале
L отражает указанные особенности характер!
Принадлежность к профессиональной группе,
от которой из-за ее специфики требуется
чрезвычайно высокий стандарт поведения и
пунктуальное следование конвенциальным
нормам, также способствует повышению
результата по шкале L. Такого рода высокий
стандарт поведения может отмечаться, в
частности, у работников юстиции, педагогов
и в некоторых других профессиональных
группах.
Следует отметить, что, поскольку
утверждения, составляющие шкалу L,
используются в своем прямом значении, они
могут не выявить тенденции выглядеть в
выгодном свете, если она возникает у лиц с
достаточно высоким интеллектом и большим
жизненным опытом.
Если результаты по шкале L составляют от 70
до 80 Т-баллов, полученный профиль
представляется сомнительным, а при
результата свыше 80 Т-баллов - недостоверным.
Высокие результаты по шкале L обычно
сопровождаются снижением уровня профиля по
основным клиническим шкалам. Если же,
невзирая на высокий результат по шкале L,
обнаруживаются значимые повышения уровня
профиля по тем или иным клиническим шкалам,
они могут быть учтены в совокупности данных,
имеющихся в распоряжении исследователя.
Шкала F
Значительное повышение профиля на этой
шкале указывает на случайное или
намеренное искажение результатов
исследования.
Шкала состоит из 64 утверждений, которые
крайне редко расценивались как “верные”
лицами, входящими в нормативную группу
здоровых испытуемых, по которой
проводилась стандартизация методика
многостороннего исследования личности. В
то же время эти утверждения редко
дифференцировали нормативную группу от
групп больных, по которым валидизировались
основные шкалы теста.
Утверждения, включенные в шкалу F, касаются,
в частности, необычных мыслей, желаний и
ощущений, явных психотических симптомов,
причем таких, существование которых почти
никогда не признается исследуемыми
больными.
Если профиль по шкале F превышает 70 Т-баллов,
результат представляется сомнительным, но
может быть учтен при подтверждении другими,
в том числе и клиническими, данными. Если
результат о шкале F превышает 80 Т-баллов,
результат исследования следует считать
недостоверным. Такой результат может быть
вызван техническими ошибками, допущенными
при проведении исследования. В тех случаях,
когда возможность ошибки исключена,
недостоверность результата
обусловливается установкой испытуемого
или его состоянием. При установочном
поведении испытуемый может раскладывать
карточки пне всякой связи с их смыслом (если
он стремится избежать исследования) или
признавать верными утверждения, касающиеся
необычных или явно психотических явлений (если
он стремится агравировать или симулировать
психопатологическую симптоматику).
Недостоверный результат, связанный с
состоянием больного, может отмечаться при
остром психотическом состоянии (нарушение
сознания, бред и т. п..), искажающем
восприятие утверждений или реакцию на них.
Аналогичное искажение может наблюдаться и
в случаях тяжелых психотических
расстройств, приводящих к дефекту.
Сомнительный или недостоверный результат
может быть получен у тревожных личностей в
тех случаях, где острая потребность в
помощи побуждает их давать учитываемые
ответы на большую часть утверждений. В этих
случаях одновременно с повышением
результата по шкале F весь профиль
значительно повышается, но форма профиля
при этом не искажается и сохраняется
возможность его интерпретации. Наконец, к
недостоверному результату могут приводить
изменения внимания испытуемого, в
результате которых он совершает ошибки или
не может вникнуть в смысл утверждения. При
получении недостоверного результата в ряде
случаев удается повысить достоверность
исследования с помощью ретестирования. При
этом целесообразнее повторно предъявлять
только те утверждения, по которым были
получены учитываемые ответы. При
недостоверном результате повторного
тестирования можно попытаться установить
причину искажения результата путем
обсуждения с испытуемым его ответов. Во
избежание нарушения контакта с испытуемым
необходимо получить его согласие на такое
обсуждение.
При достоверном результате исследования
относительно высокий уровень профиля на
шкале F (отклонение от средней на 1,5-2s) может
отмечаться у различных типов неконформных
личностей, поскольку такие личности будут
обнаруживать реакции, не характерные для
нормативной группы, и соответственно чаще
давать ответы, учитываемые по шкале Г.
Нарушение конформности может быть связано
со своеобразием восприятия и логики,
характерным для лиц шизоидного склада,
аутичных и испытывающих затруднения в
межличностных контактах, а также с
психопатическими чертами у лиц, склонных к
неупорядоченному (“богемному”) поведению
или характеризующихся выраженным чувством
протеста против конвенциальных норм.
Повышение профиля на шкале F может
отмечаться у очень молодых людей в период
формирования личности в тех случаях, когда
потребность в самовыражении реализуется
через неконформность в поведении и
взглядах. Выраженная тревожность и
потребность в помощи также обычно
проявляется в относительно высоком уровне
результата по описываемой шкале.
Умеренное повышение на шкале F (отклонение
от средней на 1,0-1,517) при отсутствии
психопатологической симптоматики обычно
отражает внутреннюю напряженность,
недовольство ситуацией, плохо
организованную активность. Склонность
следовать конвенциальным нормам и
отсутствие внутренней напряженности
обусловливают низкий результат по шкале F.
В клинически несомненных случаях
заболевания повышение профиля по шкале F
коррелирует с выраженностью
психопатологической симптоматики.
Шкала К
Шкала состоит из 30 утверждений, которые
позволяют дифференцировать лиц,
стремящихся смягчить или скрыть
психопатологические явления, и лиц
чрезмерно открытых.
В оригинальном варианте теста MMPI эта шкала
первоначально предназначалась только для
исследования степени осторожности
испытуемых в ситуации тестирования и
тенденции (в значительной мере
неосознанной) отрицать имеющиеся
неприятные ощущения, жизненные затруднения
и конфликты. С целью коррекции укачанной
тенденций результат, полученный по шкале К,
добавляется к пяти из десяти основных
клинических шкал в пропорции,
соответствующей ее влиянии) на каждую из
этих шкал. В наибольшей степени эта
тенденция сказывается на результатах,
получаемых по седьмой и восьмой шкалам, в
связи с чем к первичному результату,
полученному по этим шкалам, первичный
результат по шкале К. добавляется полностью.
В меньшей мере он сказывается на
результатах, полученных по первой и
четвертой шкалам, поэтому при коррекции к
первичному результату, полученному по
первой шкале, добавляется 0,5, а к результату,
полученному по четвертой, 0,4 первичного
результата по шкале К. В наименьшей степени
эта тенденция влияет на результат,
полученный по девятой шкале; при коррекции
к первичному результату по этой шкале
добавляется 0,2 первичного результата по
шкале К. Результаты, полученные по
остальным шкалам, не обнаруживают
закономерных изменений в зависимости от
результата по шкале К и поэтому не
корригируются описанным образом. Однако
шкала К, помимо своей значимости для оценки
реакции испытуемого на ситуацию
тестирования и коррекции результатов по
ряду основных клинических шкал,
представляет существенный интерес и для
оценки определенных особенностей личности
испытуемого.
Лица с высокими показателями по шкале К
обычно определяет свое поведение в
зависимости от социального одобрения и
озабочены своим социальным статусом. Они
склонны отрицать какие-либо затруднения в
межличностных отношениях или в контроле
собственного поведения, стремятся к
соблюдению принятых норм и воздерживаются
от критики окружающих в той мере, в какой
поведение окружающих укладываемся в рамки
принятой нормы. Явно неконформное,
отклоняющееся; от традиций и обычаев,
выходящее из конвенциальных рамок
поведение других людей вызывает у лиц,
дающих высокие баллы по шкале К, выраженную
отрицательную реакцию. В связи с тенденцией
отрицать (в значительной мере уже на
перцептивном уровне) информацию,
свидетельствующую о затруднениях и
конфликтах, эти лица могут не иметь
адекватного представления о том, как их
воспринимают окружающие.
В клинических случаях выраженное желание
добиться благожелательного к себе
отношения может сочетаться с беспокойством
и неуверенностью.
При незначительной выраженности (умеренное
повышение профиля на шкале К) описанные
тенденции не нарушают адаптацию
индивидуума, а даже облегчают ее,
обусловливая ощущение гармонии с
окружением и одобрительную оценку принятых
в этом окружении правил. В связи с этим лица
с умеренным повышением профиля на шкале К
производят впечатление благоразумных,
доброжелательных, общительных, имеющих
широкий круг интересов. Большой опыт
межличностных контактов и отрицание
затруднений обусловливают у лиц этого типа
более или менее высокую предприимчивость и
умение находить правильную линию поведения.
Поскольку такие качества улучшают
социальную адаптацию, умеренное повышение
профиля по шкале К может рассматриваться
как прогностически благоприятный признак.
Лица с очень низким уровнем профиля по
шкале К хорошо сознают свои затруднения,
склонны скорее преувеличивать, чем
недооценивать степень межличностных
конфликтов, тяжесть отмечающихся у них
симптомов и степень личностной
неадекватности. Они не скрывают своих
слабостей, затруднений и
психопатологических расстройств.
Склонность критически относиться к себе и
окружающим приводит к скептицизму.
Неудовлетворенность и склонность
преувеличивать существенность конфликтов
делают их легко уязвимыми и порождают
неловкость в межличностных отношениях.
Скачать полный
текст
| |
Если Вы не нашли нужную работу, то закажите
ее у нас.
Если Вы имеете свои
уникальные рефераты, сданные на 5 и 4 балла,
то разместите их на нашем сайте! Вы сможете
продать свои рефераты тем, кому они нужны!
|